सामाजिक तणाव ही आपल्या समाजाची एक अविभाज्य घटना बनली आहे. आर्थिक वंचितता, व्यावसायिक स्पर्धा आणि अस्मितेची भावना, दहशतवाद, जातीयवाद, राज्ययंत्रणेचे राजकारणीकरण, भाषिक समस्या, जातीय हिंसाचार आणि यासारख्या इतर अनेक कारणांमुळे तणाव निर्माण होऊ शकतो. यापुढे भविष्यात सामाजिक तणाव वाढण्याची अधिक शक्यता आहे. त्यातून उत्पन्नातील असमानता, गरिबी आणखी वाढेल.
हवामान बदल, आर्थिक अस्थिरता, राजकीय गोंधळ, मानसिक दबाव यामुळे भविष्यात सामाजिक तणाव वाढवतील. या पार्श्वभूमीवर अर्थशास्त्राचे सिद्धांत बदलत जातील. धोरणात्मक उपक्रम देखील बदलत जातील. भू-राजकीय स्पर्धा आणि आंतरिक बाजूने दिसणारी राज्यांची भूमिका आर्थिक अडथळे वाढवतील. अल्प आणि दीर्घकालीन दोन्ही धोके वाढवतील.
कोविडसारख्या साथीच्या रोगाच्या पहिल्या वर्षात अलोकप्रिय निषेधाला विराम दिल्यानंतर, लोक रस्त्यावर परतले आहेत. कॅनडा, म्यानमार आणि न्यूझीलंड सारख्या काही प्रगत अर्थव्यवस्थांमध्ये मोठी आणि दीर्घकाळ चालणारी सरकारविरोधी निदर्शने झाली आहेत. अनेक उदयोन्मुख आणि विकसनशील अर्थव्यवस्थांमध्ये, सत्तापालट आणि घटनात्मक संकटांनी व्यापक निषेध केला आहे. नाणेनिधीच्या नुकत्याच झालेल्या त्यांच्या कार्याचे उद्दिष्ट अशा अशांततेचे आर्थिक चल आणि खर्च समजून घेतले आहे. सामाजिक अशांतता सातत्याने मोजणे कठीण आहे. नाणेनिधीच्या अहवालात सामाजिक अशांतता निर्देशांकाने 130 देशांमध्ये अशांततेशी संबंधित घटक मोजून अहवाल तयार करण्याचा प्रयत्न केला आहे. या निर्देशांकात मोठ्या वाढीचा अनुभव घेणाऱ्या देशांचा अंश, जे सामान्यत: मोठ्या अशांततेच्या घटनांना प्रतिबिंबित करतात, या सारख्या घटना फेब्रुवारी 2023 मध्ये सुमारे 3 टक्क्यांपर्यंत वाढल्या. येत्या काही महिन्यात, दोन महत्त्वाच्या घटकांमुळे भविष्यातील अशांततेचा धोका वाढू शकतो. प्रथम, कोविडबद्दलच्या सार्वजनिक चिंता कमी झाल्यामुळे, साथीच्या रोगाशी संबंधित निषेध कमी होऊ शकतात. आणि दुसरे, अन्न आणि इंधनाच्या वाढत्या किमतींमुळे लोकांची निराशा वाढू शकते. नागरी विकृतीची आर्थिक कारणे गुंतागुंतीची असली आणि अशांततेचा अंदाज बांधणे अपवादात्मकपणे कठीण असले तरी, अन्न आणि इंधनाच्या किमतीत वाढ भूतकाळात वारंवार निदर्शनास आली आहेत.
सामाजिक अशांततेतील कोणत्याही वाढीमुळे जागतिक अर्थव्यवस्थेच्या पुनर्प्राप्तीसाठी धोका निर्माण होऊ शकतो, कारण, त्याचा आर्थिक कामगिरीवर कायमस्वरूपी परिणाम होऊ शकतो. गेल्या वर्षी एका पेपरमध्ये, नाणेनिधीच्या कर्मचाऱ्यांनी दर्शविले आहे की, अशांततेचा नकारात्मक आर्थिक परिणाम होऊ शकतो; कारण ग्राहक अनिश्चिततेला घाबरतात. परिणामी उत्पादन आणि सेवांमध्ये उत्पादन गमावले जाते. ग्लोबल रिस्क रिपोर्ट 2023 चे निष्कर्ष आहेत, ज्यात असा युक्तिवाद करण्यात आला आहे की सर्वात गंभीर दीर्घकालीन धोक्यांवर कारवाईची खिडकी वेगाने बंद होत आहे. जोखीम एका विशिष्ट पातळीपर्यंत पोहोचण्यापूर्वी सामूहिक कृती आवश्यक आहे.
एकसंध अर्थव्यवस्था (सहकारी आणि परस्पर सहाय्य अर्थव्यवस्थेसह) ही एक पर्यायी चौकट आहे; जी वेगवेगळ्या संदर्भांमध्ये विविध स्वरूपांना अनुमती देते, सतत बदलासाठी खुली असते. संरचना खालील तत्त्वांवर आधारित आहे: एकता, परस्परवाद (परस्पर सहाय्य) आणि सहकार्य, सर्व परिमाणांमध्ये समानता, सामाजिक कल्याण, टिकाऊपणा, सामाजिक आणि आर्थिक लोकशाही आणि बहुवचनवाद. जर जगाने हवामान बदल कमी करणे आणि हवामान अनुकूलतेवर अधिक प्रभावीपणे सहकार्य करणे सुरू केले नाही, तर पुढील दहा वर्षांमध्ये यामुळे जागतिक तापमानवाढ आणि पर्यावरणीय विघटन चालू राहील. हवामान बदल, नैसर्गिक आपत्ती, जैवविविधतेचे नुकसान आणि पर्यावरणाचा ऱ्हास कमी करण्यात अयशस्वी होणे आणि पर्यावरणाचा ऱ्हास हे शीर्ष दहा जोखमींपैकी पाच आहेत. जैवविविधतेचे नुकसान पुढील दशकात सर्वात वेगाने बिघडत चाललेल्या जागतिक जोखमींपैकी एक म्हणून पाहिले जाते. समांतरपणे, संकट-संचालित नेतृत्व आणि भू-राजकीय प्रतिस्पर्ध्यांमुळे अभूतपूर्व पातळीवर सामाजिक संकट निर्माण होण्याची जोखीम असते, कारण आरोग्य, शिक्षण आणि आर्थिक विकासातील गुंतवणूक नाहीशी होते आणि सामाजिक एकसंधता आणखी नष्ट होते. शेवटी, वाढत्या शत्रुत्वामुळे केवळ भौगोलिक-आर्थिक शस्त्राrकरणच नव्हे तर विशेषत: नवीन तंत्रज्ञान आणि बदमाश कलाकारांद्वारेदेखील धोक्यात येते.
एकसंध अर्थव्यवस्थेतील उत्पादक आर्थिक प्रक्रिया विकसित करतात, ज्या त्यांच्या वास्तवाशी, पर्यावरणाचे रक्षण आणि परस्पर सहकार्याशी घनिष्ठपणे संबंधित असतात. सॉलिडॅरिटी इकॉनॉमी किंवा सोशल अँड सॉलिडॅरिटी इकॉनॉमी आर्थिक क्रियाकलापांच्या विस्तृत श्रेणीचा संदर्भ देते, ज्याचे उद्दिष्ट पूर्णपणे आर्थिक नफ्याऐवजी सामाजिक नफ्याला प्राधान्य देणे आहे. अलीकडच्या जागतिक आर्थिक आणि राजकीय अस्थिरतेने आपल्या सध्याच्या विकास व्यवस्थेतील त्रुटी अधोरेखित केल्या आहेत. पर्यायी किंवा पूरक विकास प्रतिमानाची आवश्यकता पुष्टी केली आहे. सामाजिक आणि एकसंध अर्थव्यवस्था आर्थिक, सामाजिक आणि पर्यावरणीय उद्दिष्टे पुन्हा संतुलित करण्यासाठी एक व्यवहार्य उपाय आहे. सॉलिडॅरिटी इकॉनॉमी ही एक पोस्ट कॅपिटॅलिस्ट फ्रेमवर्क आहे, जी लॅटिन अमेरिका आणि युरोपमध्ये 1990 च्या दशकात उदयास आली. हे राज्य-प्रबळ हुकूमशाही स्वरूपाचे समाजवाद नाकारते, त्याऐवजी सहभागी लोकशाहीसाठी मुख्य वचनबद्धतेची पुष्टी करते. शिवाय, हे स्पष्टपणे स्त्राrवादी, वर्णद्वेषविरोधी आणि पर्यावरणीय आहे आणि आर्थिक परिवर्तनाचे समर्थन करते जे केवळ वर्गच नव्हे तर सर्व प्रकारच्या दडपशाहीच्या पलीकडे जाते. यामुळे सामूहिक कृती आणि सहकाराचे तत्त्वज्ञान बदलले आहे. ही विचारधारा झपाट्याने पसरत आहे. परिणामी सहकारी व्यवस्थेत बदल होणे अपेक्षित आहे. संस्थात्मक अर्थशास्त्र भविष्यात आणखी विकसित होऊ शकते. सामाजिक लोकशाही हा भविष्यातील सर्वोत्तम पर्याय असेल.
सामाजिक लोकशाहीचे वर्णन लोकशाही समाजवादाचे उक्रांत स्वरूप म्हणून केले गेले आहे; ज्याचे उद्दिष्ट क्रांतिकारी समाजवाद्यांनी सुचविलेल्या सामाजिक क्रांतीऐवजी प्रस्थापित राजकीय प्रक्रियेद्वारे हळूहळू आणि शांततेने समाजवाद प्राप्त करणे आहे. तथापि, अनेक राष्ट्रीय आणि प्रादेशिक राजकीय पक्षांनी लोकशाही समाजवादाचे समर्थन करून भारतीय राजकारणावर त्याचा प्रभाव कायम आहे.
रशियन राज्यक्रांतीनंतर भारतात छोटे समाजवादी क्रांतिकारी गट निर्माण झाले. सामाजिक लोकशाहीचा धोरणात्मक शासन आणि तिसऱ्या मार्गाच्या विकासामुळे सामाजिक लोकशाही जवळजवळ केवळ भांडवलशाही कल्याणकारी राज्यांशी निगडित झाली, तर लोकशाही समाजवादात साम्यवादी आणि क्रांतिकारी प्रवृत्तींचा समावेश झाला. सामाजिक लोकशाही, जसे की स्कॅन्डिनेव्हियन अर्थव्यवस्थांचे प्रतीक आहे, ही न्यू डील भांडवलशाहीची एक मजबूत आणि अधिक उदार आवृत्ती आहे. सामाजिक लोकशाही पोस्ट-भांडवलशाहीच्या दिशेने एक संक्रमणकालीन टप्पा म्हणून काम करू शकते, तरीही ती भांडवलशाही आहे. कारण भांडवलदार आर्थिक आणि राजकीय परिदृश्यावर वर्चस्व गाजवत आहेत.
डॉ. वसंतराव जुगळे
